Yo es que soy muy viejo para estas cosas. Buscar (e importar!) el framework CoreLocation desde el gestor de proyectos de Xcode, crear un montón de handlers, vistas o controladores no es lo mio. Y leer la documentación tampoco.

Pero en fin, a lo que venía: la pataleta. Es increíble la cantidad de chorradas que te puedes encontrar por el AppStore o en Cydia (en los repos de este último programa hay montones de basura, aunque muchísimas cosas interesantes también). Pensar que alguien se pasó horas programando para hacer un maravilloso programa que no hace absolutamente nada. Y lo puso en un repo, llenando internet de mierda. Un héroe. Incomprendido.

Llenar internet de mierda es algo así como vengarse del reciclado del siglo 21. Inexistente por momentos (cuidado, avalancha).

En fin, que me voy a mi esquina.

(…) la cultura del “perfeccionista de mierda“, en la cual todo error o falta de usabilidad es subsanado con prioridad UNO antes de programar nuevas características

– Marcos Besteiro

Pues va a ser que me siento identificado, sí. Pero tampoco está tan mal, al menos incita a encontrar nuevas formas de hacer las cosas (superarse? bueno, depende, muahaha…). ¿Mejor que estar parado, no? Vale, todo depende de como se haga.

Localmente, la eterna mafia que todos conocemos: la SGAE. Sociedad encargada de la gestión de derechos de los autores y editores, sin ánimo de lucro (no jodas ¿en serio?). Y aquí lo que hace caja es la música: toda la música es mía. Te jodes, eres un pendejo electrónico. Y si es que tienes, por ejemplo, un local (llámalo bar) en el que pones música, da igual que sea copyleft: pagas y punto. Te jodes, que tengo que reacomodar mi nueva mansión.

Y es que somos violentos, ojo. Ellos siempre tienen razón, y el apoyo del gobierno. Suele ocurrir en un país en el que votas al que menos te desagrada, y cuando necesitas votos no se te ocurre mejor idea que vender tu alma al artista. Te jodes, piratilla.

No existe término medio. Si descargas, mereces morir, o al menos que te desconecten… según el modelo Sarkozy. Otro pelota (¿he oído Carla Bruni o me lo ha parecido?) como pasa por aquí. Al menos un pelota que salvo excepciones como esta, suele hacer las cosas bien, y no está completamente vendido a un lobby de artistas que le promocionen.

Que yo sepa la (vieja y difunta) cinta de audio no produjo el armageddon de la cultura tal y como querían dar por entendido. Defina estúpido: para estúpido yo, y el doble.

Eso no quita que no tenga que pagar por respirar. No tal y como se dice, pero casi. ¿Usa CDs en su vida cotidiana? Quizás sí, quizás no. Pero no me digan que cada vez se usan menos. O si los usa, ¿para música?

Salvo excepción, la respuesta suele ser ‘no’. Si no es la mismisima radio o un reproductor de música portátil (llámalo iPod, MP4 o teléfono móvil). El eterno ejemplo, el del sistema operativo libre que hay que grabar en un CD. ¿Cuanto cuesta Ubuntu? ¿0 €? No, 17 céntimos. Y esto, probablemente vaya a pagar a los pobres curritos que se encarguen de los derroches de los autores. Los autores, en este caso, son unos magníficos expertos en trabajar remuneradamente sin hacer absolutamente nada.

No estoy delirando… hablo del canon digital de copia privada. Un impuesto revolucionario sobre los distintos soportes que puedan servir para… para violar… ¿los derechos de los autores?

Por suerte, en España está permitida la copia privada. De cierta forma, si me descargo para mi sólo cualquier película o canción de Internet, (por suerte) no pueden decir absolutamente nada. No quita que si la grabo en un DVD, pague a la SGAE mientras que me recuerda que soy un pendejo electrónico y que lo que hago está mal. He dicho.

Eso no quita que no tenga que pagar por respirar. No tal y como se dice, pero casi. ¿Usa CDs en su vida cotidiana? Quizás sí, quizás no. Pero no me digan que cada vez se usan menos. O si los usa, ¿para música?

Salvo excepción, la respuesta suele ser ‘no’. Si no es la mismisma radio o un reproductor de música portátil (llámalo iPod, MP4 o teléfono móvil). El eterno ejemplo, el del sistema operativo libre que hay que grabar en un CD. ¿Cuanto cuesta Ubuntu? ¿0 €? No, 17 céntimos. Y esto, probablemente vaya a pagar a los pobres curritos que se encarguen de los derroches de los autores. Los autores, en este caso, son unos magníficos expertos en trabajar remuneradamente sin hacer absolutamente nada.

No estoy delirando… hablo del canon digital de copia privada. Un impuesto revolucionario sobre los distintos soportes que puedan servir para… para violar… ¿los derechos de los autores?

Por suerte, en España está permitida la copia privada. De cierta forma, si me descargo para mi solito cualquier película o canción de Internet, (por suerte) no pueden decir absolutamente nada. No quita que si la grabo en un DVD, pague a la SGAE mientras que me recuerda que soy un pendejo electrónico y que lo que hago está mal. He dicho.

¿Dispone de un disco duro para copias de seguridad? Yo sí. Uso Time Machine, pefecto para lo que necesito. De los apenas 60 € que me costó este disco duro de 160 GB (hace ya cierto tiempo), 12 € de tasa fija fueron a parar a la SGAE, y ahora estarán en los bolsillos de cualquier autor o editor de música que probablemente odie profundamente.

Aunque por suerte… por suerte seguiremos pagando. Todo lo que sirva merece pagar: CD, DVD, impresora, disco duro… Da igual, pagas.

Volvamos al gigantesco grano. Por un lado, los viejos conocidos evangelizando a los críos. Por otro lado, la respuesta gradual. Y finalmente, la eterna repetición ¿Realmente funcionará la respuesta gradual?

Para las sociedades, todo lo que sea caja vale. Comprar en tienda, claro: son los que más se llevan. En cuanto a Internet, también: de manera indirecta, les terminas pagando en mayor o menor medida, aunque seas de los que sólo compra legal.

¿Realmente podemos amenazar con la desconexión? No. Ya lo comentó un ISP belga, Scarlet, que fue multado por no bloquear las descargas de contenidos “ilegales”. No se puede.

Por lo tanto, es la respuesta gradual una posiblidad? Tampoco. No mientras se siga protegiendo la intimidad de los usuarios, aplicando el principio de presunción de inocencia (no es el caso con el canon, para ellos la metáfora del cuchillo es distinta ¿no?) y el secreto de las comunicaciones. Y fuera de la imposibilidad técnica, esto no sería otra cosa que un acercamiento encubierto a la censura en la red. Bienvenido a 1984, por que por desgracia no es la primera vez que se les ha ocurrido.

Recorta los derechos, amenaza, manipula y serás rico. Para estúpido, yo.

Gracias por decir lo que todos pensamos.