Archive for the 'Bocazas' Category

Actualizando

Llevo una eternidad sin escribir en este blog y ya va siendo hora de ponerse al día. Me niego a estar más de un mes sin escribir (y por los pelos). Además, tengo un caos mental impresionante… pero allá vamos.

Han, he, cambiado un montón de cosas. Como no quiero estancarme en lo personal, simplemente diré que los tiempos cambian, Murphy me sigue puteando (maldito mal tiempo). Ah, y cuando unos nacen otros mueren (va en serio). Oh, y sí, me muero de sueño y me pica un ojo (momento Juankiblog).

Al grano. Voy por orden y enumerando los proyectos, para decir qué cambia y qué no (vale, sólo lo que cambia, vale):

Linkloo: Un pequeño “tumblelog” de información sobre el servicio. Arriba del todo, los antiguos “Canales” renovados. Por ahora son poco precisos pero voy a ir mejorándolos con el tiempo. También hay un montón de parcheos (bugfixes). Montones, cientos, a saco (si Feedburner/Google me putea –cambia la ubicación de los feeds–, yo el doble –y soy cabrón–). La idea es que este proyecto “automantenga”: evitar que se atasque controlando todo a muy bajo nivel, separando las operaciones y “vigilando” todo un poco mediante un sistema (sencillísimo) de procesos. Y lo que falló fue eso, se atascó y tardé una parte de la eternidad en darme cuenta y parte de la otra en saber qué fallaba. Pero bueno, no debería a volver a dar problemas.

fileSpawn: Hace tiempo que migré la infraestructura a Lighttpd y no me arrepiento. Más bien lo contrario. Ahora mismo estoy limitando la velocidad por descarga por usuario y en este momento (baja actividad –20h de la tarde–, últimamente está todo de bajón) envía a unos 5500 kB/s (50 Mbps) o un 25% de la capacidad (65 usuarios únicos ahora mismo, aunque llega hasta 300-350 sin despeinarse). Lo que antes era una carga por servidor de 5-10 puntos (y que se vaya a tomar por saco en hora punta) ahora no pasa de 1.50-2 –y eso cuando está cargado– (pero lo mejor de todo es que funciona siempre, no como antes). Va a ser que Lighttpd es genial, sí. Por lo demás: hay un “tumblelog” de información (también) y (¡por fin!) registro de usuarios (interesante sobre todo para guardar los nuevos archivos subidos).

- aquícerca: Estoy pensando como hacerlo aún más útil. Y sigo acordándome de la madre de los programadores de Apple –todos–, hay que ver las que se trae la maldita SDK para apps nativas. Por eso se sobreentiende que sigo programando para web (insertar chiste sobre casinos y furcías aquí). Y lo que toca anunciar: versión básica. Bastante más rápida que la completa, sólo que no usa AJAX ni JavaScript, y por lo tanto tampoco tiene soporte para mapas. Funciona perfectamente en el iPhone (y es más rápida que la otra, con sus carencias y diferencias) pero ahora funciona también en otros móviles (Nokia, Sony Ericsson…) sin problemas. El próximo objetivo es hacer una versión iPhone aún más rápida (¡mucho más rápida!).

Estoy convencido de que me dejo algo, así que esto se queda como “primera entrega”. Pero eso no significa que me vaya sin mencionar al ego (oh, mi querido ego): he “renovado” (y una mierda)  la home de este saco (va a ser “he puesto”, no creo que lo otro se mereciese el término de home). Es un fusilamiento en toda regla de Netvibes, un buen ejemplo para la definición de algo así como “no tener nada que hacer”.

Llenar internet de mierda

El título del post vale más que el contenido (mis honores al maestro). De cualquier forma, venía hablar –otra vez– de programación. Pataleta, ojo.

Y es que es endemoniadamente difícil programar para el iPhone, incluso lo más básico. Vale, es cierto que soy un cafre y me he quedado en crear un elemento navegador de lo más cutre (que de hecho funciona la mitad de las veces y no sé por qué). Y que ni siquiera he podido hacer un programa que comunique con el GPS del teléfono. Entiendo que crear los ‘entornos’ y diferentes vistas está chupado pero el código es otro mundo, pero da igual.

Yo es que soy muy viejo para estas cosas. Buscar (e importar!) el framework CoreLocation desde el gestor de proyectos de Xcode, crear un montón de handlers, vistas o controladores no es lo mio. Y leer la documentación tampoco.

Pero en fin, a lo que venía: la pataleta. Es increíble la cantidad de chorradas que te puedes encontrar por el AppStore o en Cydia (en los repos de este último programa hay montones de basura, aunque muchísimas cosas interesantes también). Pensar que alguien se pasó horas programando para hacer un maravilloso programa que no hace absolutamente nada. Y lo puso en un repo, llenando internet de mierda. An hero.

Llenar internet de mierda es algo así como vengarse del reciclado del siglo 21. Inexistente por momentos (cuidado, avalancha).

En fin, que me voy a mi esquina.

Estupidez integral

Sé de gente que es más inútil que girar el cuadrado del Tetris.

Yago Rosa

¡Oh! ¡No! ¡Qué he hecho!

Por cierto, Madrid está lleno de vacas y los barrios pijos de peces gordos. Y tal y como está el patio, nos vamos a tener que recordar una vez más que aunque todos los cumpleaños no son siempre felices, mejor dejar de protestar y preocuparnos si entonamos el (un)Happy Birthday (tú yúu…).

Cosa de la SGAE o no, mejor no tapices una vaca con una canción popular. Ni utilices una partitura para cubrir el suelo si quieres pintar el techo, mejor usa La Razón. Es por vuestro bien, si no queréis joder una vaca.

(Oh, venga, otra vez me irrito con los cuadraditos del tetris y el amiguito Teddy… que ha insultando a un tal Dans… ¿quién es eDans?)

El perfeccionista de mierda

(…) la cultura del “perfeccionista de mierda“, en la cual todo error o falta de usabilidad es subsanado con prioridad UNO antes de programar nuevas características

Marcos Besteiro

Pues va a ser que me siento identificado, sí. Pero tampoco está tan mal, al menos incita a encontrar nuevas formas de hacer las cosas (superarse? bueno, depende, muahaha…). ¿Mejor que estar parado, no? Vale, todo depende de como se haga.

Defina estúpido

Existen ciertas tensiones, que vienen de bastante tiempo atrás, y que esencialmente consisten las peleas entre usuarios finales y discográficas o sociedades gestoras de derechos.

Localmente, la eterna mafia que todos conocemos: la SGAE. Sociedad encargada de la gestión de derechos de los autores y editores, sin ánimo de lucro (no jodas ¿en serio?). Y aquí lo que hace caja es la música: toda la música es mía. Te jodes, eres un pendejo electrónico. Y si es que tienes, por ejemplo, un local (llámalo bar) en el que pones música, da igual que sea copyleft: pagas y punto. Te jodes, que tengo que reacomodar mi nueva mansión.

Y es que somos violentos, ojo. Ellos siempre tienen razón, y el apoyo del gobierno. Suele ocurrir en un país en el que votas al que menos te desagrada, y cuando necesitas votos no se te ocurre mejor idea que vender tu alma al artista. Te jodes, piratilla.

No existe término medio. Si descargas, mereces morir, o al menos que te desconecten… según el modelo Sarkozy. Otro pelota (¿he oído Carla Bruni o me lo ha parecido?) como pasa por aquí. Al menos un pelota que salvo excepciones como esta, suele hacer las cosas bien, y no está completamente vendido a un lobby de artistas que le promocionen.

Que yo sepa la (vieja y difunta) cinta de audio no produjo el armageddon de la cultura tal y como querían dar por entendido. Defina estúpido: para estúpido yo, y el doble.

Eso no quita que no tenga que pagar por respirar. No tal y como se dice, pero casi. ¿Usa CDs en su vida cotidiana? Quizás sí, quizás no. Pero no me digan que cada vez se usan menos. O si los usa, ¿para música?

Salvo excepción, la respuesta suele ser ‘no’. Si no es la mismisima radio o un reproductor de música portátil (llámalo iPod, MP4 o teléfono móvil). El eterno ejemplo, el del sistema operativo libre que hay que grabar en un CD. ¿Cuanto cuesta Ubuntu? ¿0 €? No, 17 céntimos. Y esto, probablemente vaya a pagar a los pobres curritos que se encarguen de los derroches de los autores. Los autores, en este caso, son unos magníficos expertos en trabajar remuneradamente sin hacer absolutamente nada.

No estoy delirando… hablo del canon digital de copia privada. Un impuesto revolucionario sobre los distintos soportes que puedan servir para… para violar… ¿los derechos de los autores?

Por suerte, en España está permitida la copia privada. De cierta forma, si me descargo para mi sólo cualquier película o canción de Internet, (por suerte) no pueden decir absolutamente nada. No quita que si la grabo en un DVD, pague a la SGAE mientras que me recuerda que soy un pendejo electrónico y que lo que hago está mal. He dicho.

Eso no quita que no tenga que pagar por respirar. No tal y como se dice, pero casi. ¿Usa CDs en su vida cotidiana? Quizás sí, quizás no. Pero no me digan que cada vez se usan menos. O si los usa, ¿para música?

Salvo excepción, la respuesta suele ser ‘no’. Si no es la mismisma radio o un reproductor de música portátil (llámalo iPod, MP4 o teléfono móvil). El eterno ejemplo, el del sistema operativo libre que hay que grabar en un CD. ¿Cuanto cuesta Ubuntu? ¿0 €? No, 17 céntimos. Y esto, probablemente vaya a pagar a los pobres curritos que se encarguen de los derroches de los autores. Los autores, en este caso, son unos magníficos expertos en trabajar remuneradamente sin hacer absolutamente nada.

No estoy delirando… hablo del canon digital de copia privada. Un impuesto revolucionario sobre los distintos soportes que puedan servir para… para violar… ¿los derechos de los autores?

Por suerte, en España está permitida la copia privada. De cierta forma, si me descargo para mi solito cualquier película o canción de Internet, (por suerte) no pueden decir absolutamente nada. No quita que si la grabo en un DVD, pague a la SGAE mientras que me recuerda que soy un pendejo electrónico y que lo que hago está mal. He dicho.

¿Dispone de un disco duro para copias de seguridad? Yo sí. Uso Time Machine, pefecto para lo que necesito. De los apenas 60 € que me costó este disco duro de 160 GB (hace ya cierto tiempo), 12 € de tasa fija fueron a parar a la SGAE, y ahora estarán en los bolsillos de cualquier autor o editor de música que probablemente odie profundamente.

Aunque por suerte… por suerte seguiremos pagando. Todo lo que sirva merece pagar: CD, DVD, impresora, disco duro… Da igual, pagas.

Volvamos al gigantesco grano. Por un lado, los viejos conocidos evangelizando a los críos. Por otro lado, la respuesta gradual. Y finalmente, la eterna repetición ¿Realmente funcionará la respuesta gradual?

Para las sociedades, todo lo que sea caja vale. Comprar en tienda, claro: son los que más se llevan. En cuanto a Internet, también: de manera indirecta, les terminas pagando en mayor o menor medida, aunque seas de los que sólo compra legal.

¿Realmente podemos amenazar con la desconexión? No. Ya lo comentó un ISP belga, Scarlet, que fue multado por no bloquear las descargas de contenidos “ilegales”. No se puede.

Por lo tanto, es la respuesta gradual una posiblidad? Tampoco. No mientras se siga protegiendo la intimidad de los usuarios, aplicando el principio de presunción de inocencia (no es el caso con el canon, para ellos la metáfora del cuchillo es distinta ¿no?) y el secreto de las comunicaciones. Y fuera de la imposibilidad técnica, esto no sería otra cosa que un acercamiento encubierto a la censura en la red. Bienvenido a 1984, por que por desgracia no es la primera vez que se les ha ocurrido.

Recorta los derechos, amenaza, manipula y serás rico. Para estúpido, yo.

Gracias

Gracias por decir lo que todos pensamos.